![\"publicar2\"](\"https:\/\/www.grupocomunicar.com\/wp\/escola-de-autores\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2017\/05\/publicar2.png\")
<\/p>\nTradu\u00e7\u00e3o: Mirelle S. Freitas<\/p>\n
<\/p>\n
O que \u00e9 isso de pagar para publicar artigos?<\/strong> A inten\u00e7\u00e3o deste texto \u00e9 introduzir o tema para que o leitor tenha uma vis\u00e3o profunda e contextualizada do assunto e assim tire suas pr\u00f3prias conclus\u00f5es. As revistas cient\u00edficas s\u00e3o em sua maioria produtos deficit\u00e1rios, economicamente falando<\/strong>, apoiadas por institui\u00e7\u00f5es que entendem que as revistas ofertam valores intang\u00edveis importantes. Somente as melhores revistas do mundo t\u00eam suas contas s\u00f3lidas e oferecem inclusive benef\u00edcios<\/strong>. Tradicionalmente, a principal fonte de renda direta s\u00e3o as assinaturas e o pagamento pelos acesso aos artigos na Internet, apoiando-se em financiamento de fundos de custo irrecuper\u00e1veis de suas respectivas editoras.<\/p>\n Portanto, eram e s\u00e3o as assinaturas pessoais<\/strong> e corporativas a principal fonte de financiamento das revistas<\/strong>. De fato, em sua origem, a maior parte das assinaturas eram pessoais, at\u00e9 que se inventou a fotocopiadora (primeira crise do modelo editorial cient\u00edfico). Desde este fat\u00eddico dia, s\u00e3o principalmente as universidades e centros de pesquisa que, atrav\u00e9s de suas assinaturas sustentam as revistas com duas limita\u00e7\u00f5es fundamentais, a econ\u00f4mica e a e espacial.<\/p>\n Mas chegou a fatal Internet e com ela vieram novos modelos que fariam com que nada voltasse a ser igual. Em primeiro lugar, se incorporou o uso do correio eletr\u00f4nico, acelerando e diminuindo os custos do processo de envio e comunica\u00e7\u00e3o com os autores. E a comunidade percebeu que isso era bom. Posteriormente, as revistas deram um salto integral para o formato digital e, pouco a pouco, o modelo eletr\u00f4nico come\u00e7ou a complicar-se e ficar mais caro, assim como a exigir conhecimentos cada vez mais avan\u00e7ados. Neste contexto surge um movimento global que, sem resolver a principal quest\u00e3o dos custos, o financiamento das revistas, reclama o Acesso Aberto \u00e0s produ\u00e7\u00f5es cient\u00edficas, ou, em outras palavras, pedem na justi\u00e7a que as revistas, em prol do avan\u00e7o da humanidade, renunciem a sua principal fonte de arrecada\u00e7\u00e3o e divulguem abertamente os seus trabalhos atrav\u00e9s da Internet.<\/p>\n Os simpatizantes do \u201ctudo o que \u00e9 alheio deve ser gratuito\u201d se esquecem que as coisas t\u00eam custos, podemos diminuir custos por conta do interesse acad\u00eamico dos membros de staff<\/em> cient\u00edfico de una revista (editores, revisores), mas \u00e9 muito dif\u00edcil convencer os profissionais da revista (editores, programadores etc.) a trabalharem gratuitamente, a n\u00e3o ser que essas fun\u00e7\u00f5es sejam assumidas por acad\u00eamicos. Neste contexto, surge um novo modelo de financiamento de revista, o de pagar para publicar<\/strong>, que alguns vendem como a solu\u00e7\u00e3o para o financiamento de revistas e o Livre Acesso.<\/p>\n Admitindo que algu\u00e9m deve assumir os custos de edi\u00e7\u00e3o e que os autores s\u00e3o parte muito interessada (os pesquisadores s\u00e3o, por sua vez, leitores e avaliadores), se prop\u00f5em que sejam os autores que, al\u00e9m de fornecer conte\u00fado para as revistas, alimentem o financiamento das mesmas, com fundos pr\u00f3prios ou de projetos. O autor agir\u00e1 bem destinando em seus projetos uma quantidade de dinheiro para a publica\u00e7\u00e3o dos seus resultados<\/em>. Ademais, pagar para publicar tamb\u00e9m pode ter suas vantagens<\/strong>. O sistema permite crescer de maneira exponencial, o que significa que as revistas ad\u00e9quam suas energias e as necessidades reais, permitindo que cres\u00e7am sem acumular fadiga ou, em outras palavras, uma revista pode editar e publicar o n\u00famero de artigos que queira sem se limitar a um n\u00famero fixo, pois tem um pressuposto vari\u00e1vel que vai se ajustando \u00e0s suas necessidades, visto que esta \u00e9 vari\u00e1vel em rela\u00e7\u00e3o ao n\u00famero de artigo aceitos. Igualmente, aceleram-se os processos avaliativos e de edi\u00e7\u00e3o, pois pagar para publicar garante a profissionaliza\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os.<\/p>\n Sob este novo modelo surgem umas poucas revistas s\u00e9rias<\/strong>, respaldadas por institui\u00e7\u00f5es de prest\u00edgio como a Public Library of Science<\/em> (familia PLOS<\/a>). Igualmente, muitas revistas come\u00e7am a incorporar uma op\u00e7\u00e3o para \u201cliberar\u201d o acesso aos artigos mediante o pagamento do autor<\/strong>, ou seja, as revisas renunciam a cobrar pelo acesso a um art\u00edculo porque o autor pagou previamente por ele, buscando uma maior divulga\u00e7\u00e3o. N\u00e3o obstante, este n\u00famero de revistas \u00e9 quase aned\u00f3tico se o compararmos quantitativamente a quantidade de revistas fraudulentas (Predator<\/strong><\/a>) que, aproveitando deste modelo (umas 17.000), cobram por processos de avalia\u00e7\u00e3o inexistentes. Portanto, publicar em revistas que cobram para publicar \u00e9 uma op\u00e7\u00e3o com muitos riscos, a n\u00e3o ser que contemos com certo conhecimento da \u00e1rea<\/strong>.<\/p>\n Tamb\u00e9m h\u00e1 que se evidenciar que revistas tradicionais<\/strong>, que foram conduzidas a seguir o modelo de Livre Acesso, est\u00e3o pedindo a seus autores que colaborem com os custos de edi\u00e7\u00e3o<\/strong>. Estas revistas s\u00e3o op\u00e7\u00f5es seguras, distantes das do tipo Predator<\/em>, posto que durante anos t\u00eam demostrado n\u00e3o possuir interesses econ\u00f4micos e \u00e9 a situa\u00e7\u00e3o atual e o incremento dos gastos de edi\u00e7\u00e3o constantes (a cada ano se cria uma op\u00e7\u00e3o de pagamento que melhora as caracter\u00edsticas da web da revista) o que as levou a solicitar o aux\u00edlio dos autores para pagar parte do processo, revistas da qualidade de Prisma Social<\/a>, Revista Latina de Comunicaci\u00f3n Social<\/a> ou Icono 14<\/a>. Normalmente, quantidades pequenas e bem justificadas.<\/p>\n Recapitulando e resumindo. 1. Existem revistas cujos custos de edi\u00e7\u00e3o s\u00e3o pagos pelos autores, e este \u00e9 um modelo l\u00edcito<\/strong>, n\u00e3o obstante, devido ao fen\u00f4meno massivo das revistas do tipo Predator<\/em>, a maior parte das revistas que cobram para publicar s\u00e3o fraudulentas<\/strong>. 2. Pagar para publicar permite que os conte\u00fados sejam disponibilizados em acesso aberto, mas impede que pesquisadores sem recursos publiquem nestas revistas<\/strong> a n\u00e3o ser que sejam \u201cfinanciados\u201d pelas mesmas (Plos One tem uma pol\u00edtica de ajuda de custo). 3. As melhores revistas cient\u00edficas n\u00e3o est\u00e3o em Acesso Aberto e nem cobram de seus autores<\/strong>, isso de pagar para publicar \u00e9 uma pr\u00e1tica pouco comum nas revistas de elite, que est\u00e1 expandindo nas revistas med\u00edocres e que \u00e9, em sua maioria, praticada por revistas fraudulentas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"