{"id":4115,"date":"2022-04-04T17:55:46","date_gmt":"2022-04-04T15:55:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.grupocomunicar.com\/wp\/escuela-de-autores\/?p=4115"},"modified":"2022-04-04T17:59:07","modified_gmt":"2022-04-04T15:59:07","slug":"que-hay-detras-de-una-revista-cientifica-el-proceso-de-publicacion-de-un-articulo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.grupocomunicar.com\/wp\/escuela-de-autores\/que-hay-detras-de-una-revista-cientifica-el-proceso-de-publicacion-de-un-articulo\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 hay detr\u00e1s de una revista cient\u00edfica? El proceso de publicaci\u00f3n de un art\u00edculo"},"content":{"rendered":"\n

Terminar un art\u00edculo cient\u00edfico y enviarlo a una revista puede convertirse en un largo y gratificante viaje hacia la publicaci\u00f3n. Sin embargo, la duraci\u00f3n de ese trayecto puede resultar frustrante y hacer que la espera de la respuesta de los editores resulte tediosa y, en algunos casos, decepcionante. Es por esta raz\u00f3n por la que, como investigadores, es importante que conozcamos los procedimientos editoriales a los que se somete un manuscrito cient\u00edfico.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Generalmente, los investigadores necesitan publicar su trabajo con diligencia. Esta impaciencia, de la que los editores son sabios conocedores, muchas veces obvia el riguroso y pormenorizado sistema llevado a cabo desde la recepci\u00f3n del manuscrito. Como autores, es fundamental comprender que este procedimiento no es balad\u00ed, pues supone, en la mayor\u00eda de los casos, de una voluntariedad (tanto editorial como de revisi\u00f3n) esencial para garantizar la publicaci\u00f3n de los trabajos. Los autores pueden facilitar este proceso siguiendo las instrucciones de la revista con precisi\u00f3n, coherencia y deferencia. Entonces, \u00bfCu\u00e1les son las fases a las que se somete nuestro art\u00edculo?<\/p>\n\n\n\n

Fases editoriales del manuscrito en una revista cient\u00edfica<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
  1. Recepci\u00f3n del manuscrito<\/strong>. En primera instancia, el equipo editorial recibe el trabajo a trav\u00e9s de su plataforma, cuya responsabilidad es enteramente de los autores. Son estos los encargados de cumplir con rigurosidad la normativa de la revista, remitiendo los archivos seg\u00fan sus directrices.<\/li>
  2. Pre-revisi\u00f3n del manuscrito<\/strong>. En segundo lugar, el equipo editorial pre-eval\u00faa que el manuscrito cumple con todos los criterios formales, metodol\u00f3gicos y tem\u00e1ticos, delimitados tanto en su normativa como en sus publicaciones. Resulta esencial comprobar con antelaci\u00f3n esta serie de cuestiones, pues la desestimaci\u00f3n sin revisi\u00f3n por pares por no cumplir con los aspectos t\u00e9cnicos de la normativa es muy habitual. Por supuesto, esta pre-evaluaci\u00f3n no implica la lectura completa, \u00edntegra y en profundidad del manuscrito, pues esta tarea es competencia de los revisores (ver cuarta fase).<\/li>
  3. Fase de estimaci\u00f3n para revisi\u00f3n \/ desestimaci\u00f3n sin revisi\u00f3n<\/strong>. Si el manuscrito cumple en t\u00e9rminos t\u00e9cnicos, tem\u00e1ticos y metodol\u00f3gicos todas las cuestiones contempladas por la revista, el trabajo ser\u00e1 remitido a su evaluaci\u00f3n externa por pares ciegos (seg\u00fan normativa). En caso contrario, si no se cumple con alguno o ninguno de los factores delimitados, se podr\u00e1 rechazar sin evaluaci\u00f3n. Tambi\u00e9n cabe que, si el incumplimiento de los aspectos formales es m\u00ednimo, los autores subsanen las cuestiones se\u00f1aladas para su reenv\u00edo y pre-estimaci\u00f3n. Los rechazos en esta fase son especialmente frecuentes debido al actual clima de sobrecarga de los revisores, velando por su dedicaci\u00f3n voluntaria, remitiendo trabajos potencialmente publicables seg\u00fan criterios y concordancia de calidad cient\u00edfica.<\/li>
  4. Revisi\u00f3n del manuscrito<\/strong>. Esta fase suele extenderse de acuerdo a la disponibilidad de los revisores asignados, as\u00ed como a la supervisi\u00f3n constante por parte del consejo editorial para que se acometan, siguiendo el C\u00f3digo \u00c9tico, con los plazos y criterios establecidos por normativa. Para este caso, muchas revistas suelen publicar sus plazos de evaluaci\u00f3n, siendo responsabilidad del autor de correspondencia su seguimiento y, en caso de retraso sin justificaci\u00f3n, reclamo de actualizaci\u00f3n.<\/li>
  5. Recepci\u00f3n de evaluaciones<\/strong>. Los diferentes consejos editoriales internacionales desarrollan esta fase de m\u00faltiples formas. Si bien, siempre son los revisores quienes dictaminan la decisi\u00f3n editorial, justificada de forma transparente, an\u00f3nima y respetable por parte del consejo editorial. Es importante tomar en consideraci\u00f3n estas evaluaciones, cuyo trasfondo conlleva el tiempo y dedicaci\u00f3n de los expertos.<\/li>
  6. Aceptaci\u00f3n \/ rechazo del art\u00edculo<\/strong>. Por \u00faltimo, recibimos la tan esperada decisi\u00f3n. En este punto habremos de revisar con atenci\u00f3n las recomendaciones de los revisores, atendiendo a las sugerencias viables y coherentes para su mejora. En caso de aceptaci\u00f3n, es importante seguir los cambios solicitados con rigurosidad tanto por editores como revisores, de cara al proceso editorial pre-publicaci\u00f3n (tanto si se solicitan cambios menores como mayores, con su correspondiente justificaci\u00f3n y re-evaluaci\u00f3n). En caso de rechazo, es deber de los autores revisar reflexivamente sobre las consideraciones de los evaluadores. Pese a las posibles discrepancias entre revisores, es importante revisar las cuestiones asumibles para el perfeccionamiento y consecuente reenv\u00edo a otra revista.<\/li><\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    https:\/\/doi.org\/10.3916\/escuela-de-autores-175<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":4117,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4115","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.grupocomunicar.com\/wp\/escuela-de-autores\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4115","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.grupocomunicar.com\/wp\/escuela-de-autores\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.grupocomunicar.com\/wp\/escuela-de-autores\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.grupocomunicar.com\/wp\/escuela-de-autores\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.grupocomunicar.com\/wp\/escuela-de-autores\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4115"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.grupocomunicar.com\/wp\/escuela-de-autores\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4115\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4121,"href":"https:\/\/www.grupocomunicar.com\/wp\/escuela-de-autores\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4115\/revisions\/4121"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.grupocomunicar.com\/wp\/escuela-de-autores\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4117"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.grupocomunicar.com\/wp\/escuela-de-autores\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4115"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.grupocomunicar.com\/wp\/escuela-de-autores\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4115"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.grupocomunicar.com\/wp\/escuela-de-autores\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4115"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}