Autor: Rafael Repiso – Tradução: Lilian Ribeiro

Imagen de Arek Socha en Pixabay

Antes de mais, gostaria de resumir essa reflexão para quem não tem tempo. Nela, defendo que, por um lado, é necessário e bom que os pesquisadores sejam sensíveis às problemáticas atuais, mas, por outro lado, receio que a maior parte do esforço de pesquisa dificilmente seja de muita utilidade e suspeito que também não dará frutos esperados por quem realiza esse esforço, gerando frustração para a maioria das pessoas que o faz.

Atualmente, multiplicam-se os pedidos de participação em pesquisas sobre coronavírus, promoções de monografias sobre o assunto e algum convite pessoal para realizar um trabalho em coautoria. O pesquisador perceberá uma oportunidade que provavelmente facilitará a tão desejada publicação de seu nome em uma dessas revistas de sucesso. Primeiro erro. Isso não vai acontecer, pelo menos não vai acontecer com a maioria dos pesquisadores e candidatos que, durante essas semanas, se desviam de suas investigações habituais para colocar as mãos no coronavírus e em todos os ângulos de investigação possíveis. Isso já aconteceu com os estudos de gênero na época de Zapatero e com os estudos pós-conflito na Colômbia, de Juan Manuel Santos, e a realidade é que, dos milhares de pesquisadores que dedicaram seus esforços à publicação desses tópicos da moda, foram poucos os  que conseguiram publicar seu trabalho em mídias de qualidade.

A agenda científica é inevitavelmente marcada pelas necessidades da sociedade. No campo das ciências naturais, prioriza-se as pesquisas nas áreas desconhecidas e cujo conhecimento pode ter repercussões diretas na sociedade, indústria, política, guerra … E nas ciências sociais? Normalmente, a pesquisa em ciências sociais tem como objetivo resolver o que há de errado no mundo (social) ou tentar prever como as mudanças presentes ou as realidades iminentes afetarão o futuro da sociedade (por exemplo, o uso de redes sociais virtuais). Normalmente, essas frentes de pesquisa são apoiadas com financiamento e, no caso específico da pesquisa social, o financiamento é quase inteiramente de origem pública, em muitos casos com um forte componente político (e seus destinatários).

Portanto, é bom e natural que os pesquisadores sociais se preocupem em estudar esses fenômenos que terão tanto impacto, mas receio que apenas alguns obtenham os resultados desejados. O problema com essas tendências científicas é que a demanda por artigos originais é atendida por um excesso de oferta ou, em outras palavras, as revistas publicam alguns trabalhos das centenas ou milhares que serão produzidos, pelo menos a boas revistas, finitas. O problema é que essas modas também são acompanhadas por um elemento de grande expiração, ou seja, se os autores deixarem de publicar nas monografias habilitadas para este tópico, e terão dificuldades devido à grande competitividade, mais difícil será ” coloque ”esses trabalhos em outras revistas genéricas que receberão a segunda onda de artigos, a daqueles rejeitados nas monografias, uma vez que as revistas generalistas obviamente restringirão o assunto sobre esse assunto.

 Quem serão os autores que alcançam seu objetivo? Bem, muito simplesmente, aqueles que estavam trabalhando com sucesso nessas questões, aqueles que não precisam desviar excessivamente sua linha de pesquisa para estudar o fenômeno, ou seja, no caso do coronavírus, os parâmetros de referência em ensino virtual, comunicação política, comunicação em saúde e todos os tópicos a partir dos quais a área pode ser analisada (e os editores das monografias). Quem vai fracassar? Bem, a legião de pesquisadores que, sem conhecer as teorias e técnicas da área, começa a investigar Covid19 e suas consequências sobre esse tema, com a objetividade do campo desconhecido, produzindo trabalhos simples e pouco contextualizados, ou seja, É bastante difícil para alguém que não encontra sucesso científico em sua área encontrá-lo nessa “oportunidade”, pelo contrário, perderá tempo e recursos.

A realidade é que, para muitas monografias, os periódicos de referência acabam reunindo os melhores artigos, por serem a opção prioritária dos pesquisadores. Na área de Comunicação, a opção prioritária serão as revistas mais bem posicionadas nos bancos de dados de referência, revistas como Comunicar ou El Profesional de la Información, esta última já alertou que esse tópico tem um lugar na seção Diversos (Miscelânea) e aqueles que passarem nos processos de avaliação serão publicados da maneira mais eficiente. Da mesma forma, hoje em dia eles estão nos escrevendo para a Comunicar perguntando se estamos interessados ​​em artigos que analisam o fenômeno, a resposta é a mesma para todos; Em Comunicar, temos o prazer de receber um trabalho de qualidade sobre qualquer aspecto relacionado à Comunicação e Educação e, se for sobre ambos, melhor, portanto, qualquer trabalho relacionado ao coronavírus com esses tópicos será bem-vindo e avaliado juntamente com o restante.

 Oportunidades sem talento são de pouca utilidade, mas se talento e virtude se juntam, elas criam suas próprias oportunidades.

Imagem de Arek Socha em Pixabay