Autor: Ignacio Aguaded– Tradução: Lilian Ribeiro

Sem dúvida, o depósito de teses de doutorado em repositórios “abertos” é uma questão muito conflituosa e ainda não resolvida, que inclui os interesses encontrados entre a instituição universitária e o já pesquisador de pós-doutorado. O mundo da ciência aberta ainda tem muita utopia. Nos últimos anos, foram criados rankings universitários de repositórios que geraram alta competitividade entre as universidades por terem tantos e tão rapidamente quanto possível artigos, livros e qualquer objeto digital de sua comunidade de pesquisa. Também as “teses de doutorado” …

reposotorio 1 Embora estes trabalhos acadêmicos não sejam propriamente publicações, eles sem dúvida se tornam publicações a partir do momento em que são acessíveis nos Repositórios, pois são objetos digitais (sejam ou não DOI, tenham ou não ISBNs) e são acessíveis na Internet para toda comunidade (e facilmente encontrada através dos motores de busca ou do próprio Google), portanto quebram a premissa do original ou, em todo caso, do inédito (não acessível), os princípios básicos dos regulamentos de uma revista científica e ainda mais nos periódicos posicionados nos primeiros quartis das áreas que se destinam exclusivamente a coletar a ciência mais relevante, nova e original. Essa é a sua tarefa, e sua visibilidade e impacto estão diretamente ligados a esse fim

Esta questão já gerou muitas controvérsias entre autores e editores em periódicos de alto nível, gerando rejeições de obras de “plágio”, o que surpreende os autores quando é óbvio que não se trata de um simples plágio (no sentido de apropriação indevida de propriedade intelectual alheia) e, portanto, não pode e não deve ter associado valor negativo. Embora não se deva esquecer que se trata de uma cópia “literal” de trabalhos já acessíveis, simplesmente autoplágio do trabalho acadêmico do doutorando já doutor. Em todo caso, trata-se de um trabalho “não publicado” no sentido estrito e clássico da palavra, mas acessível, embora esses dois termos na sociedade da Internet sejam cada vez mais diluídos.

Repositório2 Diante desta situação, existem diferentes opções. O mais aconselhável, do nosso ponto de vista, é que o doutorando publique suas descobertas enquanto eles tomam um corpo sólido sem esperar pela redação final da tese e menos até que ela seja publicada nos repositórios. O que é um critério de qualidade avaliável pelo próprio tribunal quando algo da tese é publicada e em muitas universidades é obrigatório.

Por outro lado, muitas universidades, conscientes desta realidade e sensíveis à necessidade de doutorandos, de tirarem frutos da sua pesquisa pessoal, já permitem o embargo para que o trabalho uma vez concluído e antes de estar “acessível no Repositório” , ter um tempo de nomeação (geralmente um ou dois anos) em revistas, livros, capítulos, congressos … antes de ser “finalmente publicado” no Repositório (geralmente com um DOI e até mesmo com um ISBN) que, sem dúvida, dão mais às Universidades mas que já deixam o trabalho fora do circuito dos “inéditos”.

Há também outras fórmulas que devem ser exploradas como não publicar fragmentos “literalmente” de uma tese de doutorado quando há vários autores que assinam os artigos, já que, se é um trabalho coletivo, deve ser o resultado do trabalho de todos. Além disso, uma tese e uma revista são dois meios diferentes de canalizar a divulgação científica, e dificilmente o formato de um artigo de primeiro nível coincide com o de uma tese de doutorado.

As teses de doutorado e os trabalhos de novos pesquisadores podem ser acomodados em qualquer publicação, no caso dos periódicos de maior impacto também é possível, desde que sejam excelentes trabalhos que “marquem” novos caminhos para a ciência e claro que não arrastem erros de base. Em geral, as taxas de aprovação nos tribunais espanhóis (92% de destaque cum laude) estão longe das de aceitação das melhores revistas (5-10%), ou seja, os requisitos de qualidade são completamente diferentes e ser um recém PhD não é um mérito adicional. Embora seja óbvio que, para a recepção padronizada de trabalhos de doutorado, existem outras publicações de menor visibilidade e impacto.

Repositorio3

Entradas recientes